“多虧檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督,還了我清白,也讓罪犯得到了應(yīng)有的懲罰。”近日,因莫名其妙“被結(jié)婚”而成為失信被執(zhí)行人的朱女士專程來到湖南省湘潭市雨湖區(qū)檢察院,向辦案檢察官表示感謝。

出行受限

方知上了“黑名單”

這事還要從8年前說起。2014年,朱女士應(yīng)聘至曹某的公司負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)工作,直至2015年10月離職。

“2018年初,我的支付寶信用分從700多分掉到了500多分,接著就發(fā)現(xiàn)自己購買不了高鐵車票。通過查詢,我發(fā)現(xiàn)自己已被列入限制高消費(fèi)的‘黑名單’,后來,在專業(yè)平臺(tái)上搜索自己的身份證號(hào),查到自己竟然還是一起民事訴訟案件的被告。”朱女士十分詫異,“我從來沒有欠錢不還,怎么會(huì)成了被告,還上了征信‘黑名單’?”

2020年,朱女士咨詢律師后,通過在中國裁判文書網(wǎng)上查詢,才了解到事情原委:2014年5月,曹某以購車為由,向某銀行湘潭分行申辦了一張授信額度為40萬元的購車專項(xiàng)分期信用卡,并提供了虛假的購車合同、結(jié)婚證、房產(chǎn)證等證明材料。

然而,曹某領(lǐng)卡后將40萬元額度全部套現(xiàn),并未用于購車。同年6月,曹某又向銀行申辦了一張授信額度為10萬元的信用卡。至2015年6月,曹某拖欠透支款近44萬元,后改變聯(lián)系方式并逃匿。

朱女士回憶,2014年入職曹某公司時(shí),她曾向曹某提供過自己的身份證原件,是不是曹某那時(shí)用她的身份證辦理了假結(jié)婚證呢?從天而降的債務(wù)讓朱女士既憤怒又無奈:“我從來沒有跟曹某戀愛過,也沒見過結(jié)婚證,更沒有參與他的信用卡套現(xiàn),我是被冤枉的。”2021年7月,朱女士在多次與曹某協(xié)商無果后,向雨湖區(qū)檢察院提出了監(jiān)督申請(qǐng),希望檢察機(jī)關(guān)能夠依法監(jiān)督啟動(dòng)再審來糾正這個(gè)案子,還自己一個(gè)清白。

調(diào)查核實(shí)

確認(rèn)結(jié)婚證系偽造

收到案件線索和材料后,承辦檢察官立即通過閱卷鎖定該案的焦點(diǎn):曹某向某銀行湘潭分行申辦信用卡提供的結(jié)婚證是否具有法律效力,是判斷朱女士是否需要償還債務(wù)的關(guān)鍵。

為進(jìn)一步核實(shí)判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是不是偽造,檢察官向案涉結(jié)婚證字號(hào)歸屬地綏寧縣的民政局婚姻登記處進(jìn)行調(diào)查核實(shí),查明該字號(hào)實(shí)際登記對(duì)象并非朱女士與曹某。同時(shí),根據(jù)桃源縣民政局出具的婚姻登記信息顯示,朱女士以未婚身份于2018年2月6日與劉先生登記結(jié)婚。

同時(shí),辦案檢察官通過向某銀行湘潭分行經(jīng)辦曹某信用卡的工作人員了解得知,銀行在辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)并未審核曹某提供的結(jié)婚證原件,只是將復(fù)印件存檔。

2021年7月26日,雨湖區(qū)檢察院以此前判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)系偽造、原審被告曹某可能涉嫌刑事犯罪為由,向法院發(fā)出再審檢察建議書。

同年9月25日,法院再審此案,并于當(dāng)天下發(fā)了民事裁定書:撤銷此案原民事判決書;駁回原審原告某銀行湘潭分行的起訴。

刑民合力

造假者被追究刑責(zé)

在還了朱女士“清白”、為她摘掉失信被執(zhí)行人的“帽子”后,承辦檢察官敏銳地發(fā)現(xiàn)曹某還涉嫌刑事犯罪,卻尚未被追究刑責(zé),遂將線索移送至公安機(jī)關(guān)偵辦,并同步移送至本院刑事檢察部門。

雨湖區(qū)檢察院刑事檢察部門檢察官依法提前介入,通過召開偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室聯(lián)席會(huì)議,向公安機(jī)關(guān)偵查人員了解案情,并列出補(bǔ)證提綱引導(dǎo)后續(xù)的偵查取證工作,針對(duì)偵查階段中證據(jù)存在的薄弱環(huán)節(jié)積極引導(dǎo)偵查,有效提高了案件辦理質(zhì)效,切實(shí)增強(qiáng)了指控效果。

今年4月27日,雨湖區(qū)檢察院以曹某涉嫌騙取貸款罪、信用卡詐騙罪向雨湖區(qū)法院提起公訴。5月11日,雨湖區(qū)法院數(shù)罪并罰,依法判處曹某有期徒刑一年,并處罰金3萬元;責(zé)令曹某退賠被害單位某銀行湘潭分行經(jīng)濟(jì)損失38萬余元。