執行干警與當事人一起查看某公司生產線。張 權 攝

為深入學習貫徹黨的二十大精神，四川省綿陽市安州區人民法院深入開展執行信訪“百日攻堅”活動，保民護企，紓困解難，不斷提升人民群眾的司法獲得感。截至目前，專項活動共執結案件765件，執行到位金額1.64億元。據統計，2022年以來，該院共執結涉民生案件464件，執行到位金額868.85萬元，幫助10家企業渡過難關，幫助企業解決融資、復工復產等困難18個。

“寒冬”變“春天”

溫暖執行解“薪”結

“羅法官你腳傷了，還堅持帶病上班，為我們執行欠薪，太感謝了，案子兜兜轉轉一年多了，終于拿到錢了……”

“我腳沒什么大毛病，不用擔心。錢執行到位了，你們能安心過年，我也就安心了。”

這一對話發生在春節前夕。剛剛拿到被拖欠了兩年工資的申請執行人，緊緊握著執行法官的手，當看到法官一瘸一拐仍堅持辦案時，感慨不已……

申請執行人魏某某等七人與被執行人何某某追索勞動報酬一案，于2023年1月10日向法院申請強制執行。法院立案后，立即向被執行人送達相關司法文書，并通過網絡查控系統凍結了被執行人名下的銀行賬戶，但其賬戶余額不足以支付全部執行款項。

隨后，執行法官經多方調查取得被執行人聯系方式，聯系到被執行人何某某，并確定見面的時間地點。然而，就在見面前夕，承辦法官在上班路上因意外扭傷了腳，腳踝嚴重腫大，無法獨立行走，醫生囑咐其需靜養半個月。但考慮到春節將至，申請執行人急需用錢，僅休息了三天，承辦法官就拄著拐杖返崗，并在返崗當天即分別約見了雙方當事人。一方面，承辦法官向申請執行人釋明法律風險，爭取申請執行人的支持和理解；另一方面，對被執行人釋法明理，明確拒不履行的后果，督促其想方設法籌集款項履行支付義務。

最終，被執行人籌集到4萬元，轉給申請執行人魏某某由其統一分配；剩余約6萬元勞動報酬款項，于2023年2月10日全部支付完畢。到此，案件得以圓滿解決。

民生為本，民愿為先。2022年以來，安州區法院先后開展“涉民生”“涉農民工工資案件”等執行專項活動，重點對拖欠勞動報酬、贍養費等涉民生案件加大執行力度，保證勝訴當事人合法權益，以“真金白銀”回應群眾關切，讓人民群眾感受到司法的溫度。

“兩難”變“雙贏”

善意執行護發展

申請執行人某建筑設備租賃站與被執行人某建設工程公司、某實業集團公司、魏某建筑設備租賃合同糾紛一案，在法院達成調解協議，協議約定履行期屆滿后，被執行人未能及時向申請執行人支付租賃費等費用130.88萬元。申請執行人遂向法院申請強制執行。

法院立案后，執行法官依法向被執行人送達了相關法律文書。同時，通過網絡查控系統及時凍結被執行人的銀行賬戶、查控名下財產。不久，被執行人某實業集團公司提出，需從凍結的賬戶中支付31萬元農民工工資，申請法院解封其賬戶?？紤]到涉農民工薪資問題，法院立即接洽住建部門，走訪調查相關情況，在核查屬實的情況下，按照法律規定及時解除該資金凍結，31萬元農民工工資得以順利發放。

農民工工資問題順利解決，如何快速執行到位又不影響企業發展，成了執行法官的難題。此案在訴訟過程中，申請執行人申請保全了某實業集團公司的在建樓盤，但因樓盤購買人眾多且未完工交付，企業正處在“保生產、促發展”的關鍵時期，如機械地按程序處置保全財產，對企業將是致命一擊，也易引起群體性事件。

鑒于此，法院一方面通過執行系統“關聯案件”查詢到，被執行人在北川羌族自治縣人民法院尚有20余萬元待分配；另一方面，積極與住建等部門溝通，共同監督被執行人工程項目實施，爭取早日回籠資金，履行支付義務。

經溝通協調，在扣劃北川法院分配余額245423.78元兌現給申請執行人后，申請執行人同意終止本次執行程序。

安州區法院強化善意執行理念，在依法保障勝訴當事人權益的前提下，謹慎使用凍結、查封等強制措施，靈活實施“分批履行”“放水養魚”等挽救措施，最大限度減少對企業生產經營的不利影響，實現企業和勞動者雙贏。

“強制”變“主動”

公正執行化積案

“周女士，你好，我是安州區法院執行法官，上次我們調解中說的騰退房屋問題，你考慮得怎么樣了……”這是安州區法院第16次聯系周女士了，但周女士卻不是案件當事人，而是案外第三人，到底這是什么情況呢？

被執行人綿陽某房地產公司開發的某小區，確定配備小區內二套房屋作為物管和業委會用房，并在相關部門報備，其中一套房屋已向業委會交付，另一套房屋因被執行人已以物抵債抵付給周女士而未能交付。2019年1月，申請執行人業委會訴至法院，要求被執行人交付房屋，法院支持了申請執行人訴求，判決被執行人在判決生效后三十日內交付。被執行人未按判決履行交付義務，2019年7月，申請執行人向法院申請強制執行，但周女士認為房屋抵給她屬她所有，故而百般阻撓，并向法院提出撤銷原生效判決之訴（經審理，判決駁回其訴訟請求），案件兩次以終結本次執行結案。

2022年，申請執行人再次申請恢復執行。鑒于前期執行過程中，周女士情緒激動、言辭激烈，執行法官協調公安、公證處等多部門，擬定了詳盡的強制騰退方案。

考慮到周女士也是“受害者”，強制騰退可能激化矛盾，執行法官決定暫緩強制騰退，而將工作重點轉向周女士“外圍”。通過查找類案生效文書、案例，詳細講解“一房二賣”的后果及法律救濟方式后，得到周女士家屬和朋友的理解，案件取得初步進展。經周女士家屬等勸解，法院20余次的電話溝通，數十次現場調解，引導周女士對被執行人提起債務償還、賠償裝修損失的訴訟，最終周女士同意搬離，并主動配合騰退房屋。至此，長達4年的信訪積案圓滿解決。

執行信訪“百日攻堅”專項活動期間，安州區法院補充4名干警到執行隊伍，對排查出的24件信訪風險執行案件，分類建立4本信訪案件臺賬，實行領導包案、定人定責、限期辦結，最大限度控增量、減存量，爭取人民群眾更多的認同和支持。