日前，“全紅嬋被飯圈嚇哭了”沖上熱搜。事發(fā)于9月1日晚，入住澳門某酒店的全紅嬋穿便服出門接人，因遭到數(shù)百粉絲圍堵，無奈躲入女廁所，誰知竟有男粉絲打開廁所門，追進去舉起手機狂拍。工作人員喊話：她被嚇得在里面哭。
自從全紅嬋在巴黎奧運會上以優(yōu)異表現(xiàn)贏得全世界的掌聲之后，粉絲的追捧逐步“升級”。然而，當我們發(fā)現(xiàn)這種追捧已經(jīng)變了味的時候，就無法不擔心才17歲的她承受不住巨大的壓力。此前，她是被粉絲的過度熱情嚇得不敢回老家，現(xiàn)在更過分了，她躲都沒地方躲。
作為公眾人物，自然免不了“和粉絲相處”這一課。公眾人物也有熱情對待粉絲的“義務”，畢竟，從總體上而言，公眾人物和粉絲是在“雙向奔赴”。以全紅嬋現(xiàn)象為例，她所詮釋的體育精神、拼搏精神，激勵了無數(shù)人。但是，任何人際關(guān)系都建立在互相尊重的基礎(chǔ)上。假如有一方破壞了這一基礎(chǔ)，甚至肆意侵權(quán)，那么這份關(guān)系必然走向扭曲、破裂。
當然，相信絕大多數(shù)粉絲都是理性、有禮貌的，但并不排除部分沖動者做出令人瞠目結(jié)舌的行動。全紅嬋在澳門酒店遭遇的驚魂一刻足以說明，流量所代表的利益有多大，某些人的膽子就有多大！在全紅嬋已經(jīng)退到女廁所后，按理說，粉絲的圍堵也該告一段落，畢竟“女廁所”在公共語境里代表著一種界限和不可侵犯的權(quán)利，理論上它可以給想要尋求保護的人一份力量。孰料即使女廁所也未能成為一道“屏障”，它被無情地打開了。這真的是一個讓人不解也尤其憤怒的事實。
在法理語境中，男性強行打開女廁所的門，有違法之嫌。如果情節(jié)更嚴重，那么，對這種行為的定性也會更為嚴厲。正如一位網(wǎng)友所言：這哪是粉絲，分明是流氓。但是在全紅嬋被驚嚇事件中，非常扎眼的侵權(quán)行為卻被一片喧囂聲淹沒了。這并不正常。
作為公眾人物個體，全紅嬋當然有權(quán)利對這種變態(tài)的追星說“不”。前一段時間，潘展樂解散粉絲群，就讓人大呼解氣。不過，由于人的個性、經(jīng)歷不同，面對紛擾所做出的選擇也就不同。我們并不能寄望于天性浪漫、溫柔內(nèi)斂、一如鄰家妹妹的全紅嬋拿出“硬剛”之策，但顯然，推己及人，我們應該有一份良知，去反思已經(jīng)越發(fā)飯圈化的追星亂象。
不可否認，在全紅嬋受驚嚇事件中，有“飯圈”暗影在沉浮。無論是不管不顧地狂拍照，還是“最近距離”逼迫全紅嬋，都是“飯圈”慣有的行徑。這么做，未必是“愛”，更多的其實是以追星的名義挖掘好處、積累利益、做大市場。
應該看到，受到“飯圈”滋擾的，不只有全紅嬋。去年，樊振東被女粉絲侵入房間事件就是典型例子。此外，一些運動員被有意分別對待，有人被過度熱捧，有人被惡意詆毀。諸多事實說明，“飯圈”對于體育界的侵犯，已經(jīng)到了令人難以容忍的地步。8月28日，國家體育總局召開整治體育領(lǐng)域“飯圈”亂象專題工作會。會議強調(diào)要把整治“飯圈”亂象納入體育系統(tǒng)意識形態(tài)工作范疇，堅決遏制體育“飯圈化”愈演愈烈態(tài)勢，堅決鏟除畸形“飯圈文化”在體育領(lǐng)域滋生滋長的土壤和條件，為體育強國建設(shè)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)營造穩(wěn)定有利發(fā)展環(huán)境。這一要求，可謂既認識到問題的嚴重性，也拿出了莫大的治理決心。
此時，全紅嬋受驚嚇事件，堪稱標志性事件。它再次提醒我們，遏制體育“飯圈化”，需要秉持長期主義，對相關(guān)亂象要露頭就打，絕不能緊一陣松一陣。此外，整治“飯圈”亂象，也需要多部門配合，極大擠壓“飯圈文化”在體育界的生存空間。有些問題，單靠體育界是無法徹底解決的，唯有依托合力，方能找到良策。
（作者是資深時事評論員）
