近日，有網(wǎng)友爆料，張杰在演唱會(huì)上自報(bào)手機(jī)號碼，結(jié)果連累無辜素人遭殃，因而引發(fā)眾多網(wǎng)友爭議，相關(guān)話題登上熱搜。
事件起因是張杰在演唱會(huì)隨機(jī)報(bào)了一串號碼，玩梗式的說今晚會(huì)打給粉絲。號碼前8位是“19821220”，是張杰的生日，張杰用自己的生日加上隨口說的號碼，告訴粉絲這是自己的電話，但是沒想到隨口說出的號碼，真是別人的手機(jī)號。
有消息稱，由于張杰演唱會(huì)上這段發(fā)言，很多人都打電話過去了，導(dǎo)致原手機(jī)號主被迫關(guān)機(jī)。
事件引發(fā)網(wǎng)友熱議
有人表示公眾人物應(yīng)該謹(jǐn)慎發(fā)言
也有人表示
粉絲都知道該數(shù)字是張杰的生日
只是巧合
新聞多一點(diǎn)
影視劇侵害他人隱私權(quán)
此前已有多起判例
那么，號主隱私被侵犯，泄露方是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢？此前，在影視圈就有過類似的先例，在電影《被光抓走的人》一片中，主演黃渤和王珞丹相遇的場景取景于原告曹女士門店和春城鮮花行門前，其中曹女士門店招牌上的電話出現(xiàn)在兩段合計(jì)共40秒的電影場景中。
影片上映后，大量的觀眾通過電話、短信等方式聯(lián)系曹女士。曹女士認(rèn)為，被告公司在影片拍攝過程中疏忽，造成其電話號碼泄露，侵犯其隱私權(quán)，故將出品方訴至湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院。據(jù)判決書，《被光抓走的人》出品方北京京西文化旅游股份有限公司（以下簡稱“北京京西文化”）與北京合眾睿客影視文化傳播有限公司（以下簡稱“北京合眾睿客”），因未在影片中對當(dāng)事人手機(jī)號進(jìn)行技術(shù)處理，被判侵害個(gè)人隱私權(quán)賠償當(dāng)事人3萬元。
2018年，電視劇《愛情進(jìn)化論》的劇情中出現(xiàn)了市民張某的真實(shí)手機(jī)號碼，導(dǎo)致張某不斷收到騷擾電話和短信。張某將電視劇出品方新麗公司和愛奇藝公司訴至法院，要求兩公司停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金及維權(quán)開支共21萬余元。2019年年初，北京市海淀區(qū)法院審結(jié)了此案，最終判決新麗公司向張某賠償3.5萬元。
2019年某網(wǎng)絡(luò)熱播劇公開使用了黃某實(shí)名購買的手機(jī)號碼，導(dǎo)致黃某頻繁遭受陌生電話等侵?jǐn)_。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，涉案手機(jī)號碼被涉案網(wǎng)劇不當(dāng)披露，造成對黃某私人生活安寧被侵?jǐn)_，構(gòu)成對黃某隱私權(quán)的侵害，賠償其4000元。
