相親4天就閃婚，女方索要20余萬元現金及“三金”等彩禮，但領證后雙方生活在一起的時間很短，補辦婚禮后又“分居”，女方還花錢如流水……貴州省清鎮市人民法院近日審理了該起離婚訴訟案件。

去年9月，石某和女子李某通過婚姻介紹所相親認識，4天后便登記結婚，領取了結婚證。結婚當天，李某向石某索要的彩禮包括銀行轉賬20余萬元及黃金首飾（“三金”）。領證后，在隨石某回其安徽老家生活的3個月內，李某獨自返回貴陽兩次，算下來兩人共同生活在一起40余天，其他時間分開生活。

今年1月，雙方補辦了婚禮。但辦完婚禮后，夫妻倆相處時光短暫，相互缺少溝通了解。而且，領證后，李某花錢如流水，經常找石某要錢，兩個月內，石某轉賬給李某幾萬元。

想到領證以來李某的種種行為以及兩人之間冷漠的關系，石某苦不堪言，便向清鎮市人民法院提出了離婚訴訟，請求判決與被告離婚，并返還彩禮費、“三金”首飾和各種轉賬支出。

在法官釋法說理下，雙方經調解達成離婚協議，李某同意與石某離婚，并自愿返還彩禮費、“三金”首飾和各種轉賬支出共計29萬余元。

承辦法官表示，部分男女在缺乏足夠了解的情況下閃婚，又因婚后產生的種種矛盾而閃離。其間，高額彩禮使婚姻演變成物質交換，背離了婚戀的初衷。

為讓彩禮歸于“禮”的本質，《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》于今年2月1日起施行。審判實踐中，對于請求返還彩禮案件，法院需要根據案件的具體情況，綜合考慮雙方感情基礎、共同生活的時間、彩禮數額及用途、是否生育子女、導致離婚的過錯原因、支付彩禮方的經濟收入狀況等因素，并結合當地風俗習慣，酌情確定是否返還彩禮以及返還彩禮的具體數額，以妥善平衡各方當事人的利益。

本案綜合考量上述因素，積極引導雙方當事人換位思考，互相體諒，從而達成調解協議，實現案結事了。