1905電影網(wǎng)專稿《哈利·波特》全系列八部電影正在重映，引發(fā)觀影熱潮的同時(shí)也出現(xiàn)了爭議，畫面模糊、翻譯不用心等問題遭遇觀眾差評。

在Bilibili網(wǎng)站中，《今日影評》“哈利波特主題節(jié)目”的留言區(qū)中，“麻煩先做好院線字幕翻譯吧，錫制坩堝翻譯成了希臘大鍋，德拉科自我介紹名字高貴的馬爾福，很多咒語也是亂七八糟的音譯，到底誰在拿這份工資？”“影院看太糊了，不如是開個(gè)大會員，自己在家屏幕看。”的評論被點(diǎn)贊幾百上千次。

萬眾期待的魔法之旅，為何勸退部分的觀眾？在重映熱的當(dāng)下，究竟什么樣的重映才是叫好又叫座呢？

畫質(zhì)模糊：2D片源未被新技術(shù)賦能

此次《哈利·波特》系列的重映版本中，普通2D的票房占比最高。但是根據(jù)官方釋出的信息，此次重映并未進(jìn)行4K修復(fù)。

令很多觀眾費(fèi)解的是，該系列在2020年首次重映時(shí)就是4K修復(fù)版，為什么四年后再次重映，卻回歸到普通的2D版本？為此，我們多次詢問了出品方和發(fā)行方，但雙方均未回應(yīng)。

對此，影評人吳燕雨和業(yè)內(nèi)某發(fā)行人士猜測，可能是版權(quán)歸屬問題。

業(yè)內(nèi)發(fā)行人士：因?yàn)槟z片時(shí)間太長了，素材肯定會有問題。發(fā)行方需要和片方協(xié)商，其中會涉及相關(guān)的各種費(fèi)用，不是那么簡單的事。

吳燕雨：從邏輯以及行業(yè)過去類似的狀況來看，應(yīng)該是版權(quán)不在片方手里，或者是2D版權(quán)和4K版權(quán)的所屬方不一樣，才導(dǎo)致了這樣的結(jié)果。之前《海上鋼琴師》《泰坦尼克號》以及《指環(huán)王》三部曲重映時(shí)都是4K修復(fù)版本，觀眾已經(jīng)習(xí)慣了老片重映就要利用當(dāng)下的技術(shù)帶給更好的觀影體驗(yàn)。然而，此次《哈利·波特》系列的重映卻似乎并未被用心對待，觀眾的觀影需求也未得到完全滿足。

翻譯混亂：老版翻譯未更新

除了畫面清晰度引發(fā)不滿之外，此次重映版本中的一些翻譯也令觀眾無法接受。比如，對于咒語進(jìn)行直譯或音譯，“通通石化”翻譯成“變成石頭人”；對于角色名和地名的翻譯與大家的認(rèn)知有出入，“德拉科·馬爾福”被翻譯為“高貴的馬爾福”等等。

吳燕雨認(rèn)為，影迷質(zhì)疑翻譯錯(cuò)誤不是在吹毛求疵，從業(yè)者必須重視這方面的問題，適應(yīng)影迷的觀影習(xí)慣。

吳燕雨：我覺得這個(gè)問題是要好好重視一下的。翻譯問題是能夠通過后期的用心和努力改善和解決的，成本相對來說比較低的，人為操作空間也比較大，所以觀眾會有比較大的落差。之前嗶哩嗶哩平臺放映的《哈利·波特》翻譯就相對用心，比如，提到火焰的時(shí)候，屏幕上面會出現(xiàn)一團(tuán)火焰，字幕上會飄出火焰的動(dòng)效。觀眾期待在翻譯上面看到一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的版本，我覺得這不是一個(gè)過分的要求，如果說后面幾部的重映版本也存在同樣的問題，我覺得片方是要拿出誠意來的。

場次偏少：發(fā)行模式未能滿足觀眾

此次重映是《哈利·波特》首次全系列重映，然而，電影上映之后，有觀眾表示自己所在的區(qū)域沒有觀影場次。

原來，此次重映采取分影院發(fā)行模式，符合一定要求的影院才能報(bào)名參與重映。其中，根據(jù)行業(yè)的暫行規(guī)則，第一批共開放三千多家影院名額。

目前看來，片方的發(fā)行方式和影院數(shù)量的選擇確實(shí)低估了國內(nèi)“哈迷”的戰(zhàn)斗力。

吳燕雨：盡管2020年曾重映《哈利·波特與魔法石》，但是一部電影的重映跟全系列同時(shí)上映相比，威力完全不一樣。如果后面第三部、第四部......片方能夠跟上觀眾們的戰(zhàn)斗力，能夠“玩起來”，更新自己的相關(guān)“打法”，我覺得是一件很棒的事情。

《哈利·波特》是一個(gè)系列電影，此次在中國電影市場第一次大規(guī)模重映，雖然爭議頗多，但依然得到了觀眾的力捧。

但是，老片重映片方不能只做放映行為，而要與之匹配相關(guān)的熱情和精力，投入相關(guān)的宣發(fā)資源，為觀眾提供更優(yōu)質(zhì)的觀影體驗(yàn)和友好互動(dòng)。