chinese体育生自慰xxx,宝贝腿往外打开一点就不疼了,欧美日韩精品一区二区三区在线,护士洗澡被狂躁a片在线观看

首頁

無償“搭便車” 出事誰擔(dān)責(zé)

最高法發(fā)布典型案例:機(jī)動車駕駛?cè)藷o故意或重大過失的應(yīng)適當(dāng)減輕其賠償責(zé)任

2024年12月03日 15:44:10 廣州日報章程

人民法院就“搭便車”中產(chǎn)生的事故損失在駕駛?cè)恕⒊塑嚾碎g合理分配,一方面體現(xiàn)了對“好意同乘”的肯定和維護(hù),另一方面也督促駕駛?cè)送瑯訌?qiáng)化責(zé)任觀念。

廣州日報訊(全媒體記者章程)12月2日是“全國交通安全日”,最高人民法院當(dāng)日發(fā)布5個交通事故責(zé)任糾紛典型案例。其中,在一則交通事故責(zé)任糾紛案中,法院明確:“好意同乘”情形下,機(jī)動車駕駛?cè)藷o故意或者重大過失的,應(yīng)適當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。

在顏某與劉某、顧某、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案中,顧某駕駛小型普通客車與劉某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生道路交通事故,致劉某及搭乘人顏某受傷,雙方車輛均有不同程度的損壞。

公安交管部門認(rèn)定,顧某、劉某負(fù)事故同等責(zé)任,顏某無事故責(zé)任。顧某駕駛的小型普通客車在某保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。顏某訴至法院,請求劉某、顧某、某保險公司賠償各項損失合計22萬余元。

法院審理認(rèn)為,劉某無償搭載顏某,屬于“好意同乘”行為。劉某作為車輛駕駛?cè)耍瑢Υ畛巳祟伳池?fù)有安全方面的注意義務(wù)。按照相關(guān)法律規(guī)定,非營運機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。據(jù)此,由于并無證據(jù)證明劉某對事故的發(fā)生存在故意或者重大過失,因此應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。

法院為此判決,酌定劉某承擔(dān)其中30%部分的賠償責(zé)任,賠償顏某5680元。

法院指出,“好意同乘”,即日常生活中的“搭便車”,是指駕駛?cè)顺鲇谏埔?,無償?shù)匮埢蛟试S他人搭乘自己車輛的非營運行為?!昂靡馔恕弊鳛橹藶闃返纳埔饫袨?,對于促進(jìn)形成互助友愛的社會風(fēng)尚具有積極意義,也符合綠色低碳出行方式的要求,還有利于緩解公共交通壓力,降低出行成本。本案判決依法合理認(rèn)定“好意同乘”情形下車輛駕駛?cè)说呢?zé)任,既合理分配了搭乘人的損失,也有助于督促駕駛?cè)饲袑嵷?fù)起責(zé)任和安全駕駛車輛。

相關(guān)案例

超過法定退休年齡的人因交通事故受傷后是否有權(quán)請求賠償誤工費,應(yīng)根據(jù)其是否存在因誤工導(dǎo)致收入減少的情形進(jìn)行判斷,不能簡單地以法定退休年齡來確定是否支持誤工費。

超法定退休年齡誤工費仍受支持

譚某駕駛小型轎車與金某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成兩車受損、金某受傷的交通事故。公安交管部門認(rèn)定,譚某負(fù)事故全部責(zé)任,金某無責(zé)任。譚某駕駛的小型轎車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生時,金某已年滿70周歲。金某訴至法院,請求譚某、某保險公司賠償包括誤工費在內(nèi)的各項損失合計9.4萬余元。某保險公司抗辯稱,金某已超過法定退休年齡,無權(quán)請求賠償誤工費。

審理法院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等損失外,還應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人因誤工減少的收入。本案事故發(fā)生時,金某雖已超過法定退休年齡,但根據(jù)其提交的送貨單、記賬本、企業(yè)負(fù)責(zé)人出庭陳述等證據(jù),可以證實金某受傷前不僅具備相應(yīng)勞動能力,且持續(xù)為多家企業(yè)提供運貨服務(wù),有較為穩(wěn)定的收入。故人民法院結(jié)合誤工時間等事實,認(rèn)定保險公司應(yīng)當(dāng)賠償金某誤工費損失4.5萬余元,最終判決某保險公司賠償金某因交通事故造成的各項損失合計約8萬元。

當(dāng)前,超過法定退休年齡的人繼續(xù)工作、勞動的情形較為常見,其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。超過法定退休年齡的人因交通事故受傷后是否有權(quán)請求賠償誤工費,應(yīng)根據(jù)其是否存在因誤工導(dǎo)致收入減少的情形進(jìn)行判斷,而不能簡單地以法定退休年齡來確定是否支持誤工費。

本案中,超過法定退休年齡但仍依靠自身勞動獲取收入的被侵權(quán)人請求賠償誤工費損失,人民法院予以支持,充分體現(xiàn)了對超齡勞動者合法權(quán)益的尊重和維護(hù),有利于充分發(fā)揮老年人的作用,推動實現(xiàn)老有所為。


責(zé)任編輯:張阿嬙

搭便車法律法制

熱點新聞

新聞推薦

關(guān)于我們

報社簡介 聯(lián)系我們

人員查詢

城市服務(wù)

廣告服務(wù) 誠招英才

版權(quán)合作 商務(wù)合作

報社業(yè)務(wù)

新聞投稿 讀者來信

報社公告 品牌監(jiān)督

Copyright ? 2016-2026 by www.yktax-zh.com.

《中國城市報》社有限公司 中國城市網(wǎng) 版權(quán)所有

京ICP備15005404號-4 京公網(wǎng)安備 11010502043907號

主站蜘蛛池模板: 碌曲县| 南皮县| 扎赉特旗| 洛南县| 双城市| 山西省| 龙门县| 扬州市| 兴文县| 朝阳区| 永丰县| 嘉峪关市| 土默特左旗| 西盟| 遂川县| 安阳县| 古蔺县| 伊宁县| 永吉县| 广丰县| 南宁市| 大关县| 云林县| 石门县| 当阳市| 临高县| 蓬溪县| 保山市| 景洪市| 攀枝花市| 庆城县| 丰宁| 承德县| 朝阳区| 勐海县| 随州市| 沈阳市| 太谷县| 普洱| 西乡县| 安岳县|