應(yīng)該意識到，創(chuàng)新成果比加班時長更受認可、績效考核更看重“質(zhì)”而非“量”，才更有利于激發(fā)員工的活力和積極性，提升企業(yè)的運營效率和綜合實力，進而增加其參與市場競爭的砝碼。

有公司開啟“不準加班”運動，強制員工晚上9點必須下班，并由HR進行巡樓檢查；有公司全面落實雙休制，特殊情況需要加班的，必須提前一周審批，工作日加班不得超過3小時/天；有公司發(fā)文要求嚴禁下班后開會及形式主義加班，減少微信群、減少手工報表和作業(yè)等……據(jù)近日大洋網(wǎng)、經(jīng)濟觀察網(wǎng)等媒體報道，開年以來，多家企業(yè)加入“反內(nèi)卷”行動，推出各種舉措，切實保障員工休息權(quán)，引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議。

從這些公司相關(guān)通知中使用的“不準”“嚴禁”“必須”等表達及做法中，不難窺見企業(yè)“讓職工按時下班”的決心。社交平臺上，不少員工曬出自己被“趕”下班的經(jīng)歷及按時下班的各種新鮮體驗，有的企業(yè)到時間就拉閘關(guān)燈、周六不放飯……諸多網(wǎng)友表示羨慕。這場不約而同的行動，以及隨之而來的討論，讓人們對按時下班、不超時加班以及“反內(nèi)卷”的職場新風充滿期待。

當然，“強制下班”頻頻沖上熱搜，也說明這并非職場常態(tài)，說明“加班文化”在一些企業(yè)中仍不同程度存在，一些勞動者的休息權(quán)并未得到有效保障?，F(xiàn)實中，有些企業(yè)往往認為工作成效取決于時長，于是更傾向于以職工的超時付出換取更多利潤，而職工出于經(jīng)濟和生活壓力考慮，往往對加班安排“敢怒不敢言”。

客觀而言，用“時長”來要求、考核員工并不科學，甚至是一種短視。對勞動者來說，休息好才能工作好，充沛的精力是迸發(fā)創(chuàng)造力和保持洞察力的重要前提。勞動者長期高負荷工作、超時加班，不僅身心健康會受到危害，工作效率也會受到影響。這對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營來說也非好事。尤其應(yīng)該警惕的是，有些時候，在“拼時長”的工作氛圍中，明明可以如期、提前完成的工作，勞動者可能為了看起來“勤奮”而故意拖延，甚至陷入“表演式加班”的怪圈。這無論對企業(yè)還是對員工，都是一種無謂的消耗。

近年來，加班問題逐漸成為社交平臺上的熱門話題。不少年輕人求職時更看重企業(yè)文化，追求生活和工作的平衡，拒絕無效加班和“下班羞恥”。從上述新聞中不難看出，一些企業(yè)正在就此作出調(diào)整和回應(yīng)。推行“強制下班”，短期內(nèi)可能會面臨一些陣痛，但長遠看是在為企業(yè)發(fā)展做加法，不僅有利于提升員工的幸福感和向心力，也有利于吸引和留住更多人才。這不僅是簡單的規(guī)范工時，也是頭部企業(yè)擁抱科學管理、改善職場生態(tài)、擺脫低效競爭的有益探索。

今年的政府工作報告提出綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，這種競爭既包括企業(yè)之間為爭奪市場份額進行的價格戰(zhàn)、無序擴張等，也包括企業(yè)內(nèi)部一些沒有價值甚至可能起到反作用的內(nèi)耗等。應(yīng)該意識到，創(chuàng)新成果比加班時長更受認可、績效考核更看重“質(zhì)”而非“量”，才更有利于激發(fā)員工的活力和積極性，提升企業(yè)的運營效率和綜合實力，進而增加其參與市場競爭的砝碼。進而言之，企業(yè)刀刃向內(nèi)“反內(nèi)卷”，對推動相關(guān)行業(yè)甚至整個社會的“提質(zhì)增效”，都有一定價值和意義。至于一些網(wǎng)友擔心的，“強制下班”后是否會有“線上工作”“隱形加班”？應(yīng)該明確的是，任何改革、變化都是有難度的，也是需要時間檢驗的，人們不妨拭目以待，多一些耐心和包容。

事實上，今年全國兩會期間，如何更好地保障勞動者的休息休假權(quán)也是熱點話題，不少代表委員都提出了建議，目的正是為了通過法律法規(guī)及相關(guān)制度的完善，保障勞動者的合法權(quán)益，提升他們的工作熱情，推動構(gòu)建更和諧的勞動關(guān)系。

職場“反內(nèi)卷”，保障勞動者休息權(quán)只是個開始。對企業(yè)來說，如果真的要“卷”，卷的應(yīng)該是工作效率和創(chuàng)新成果、應(yīng)該是福利待遇和企業(yè)文化。我們期待，“強制下班”能激起更大的漣漪、引發(fā)更多的思考，推動更多企業(yè)找差距、補不足，努力實現(xiàn)與員工的雙向奔赴、共同成長。